Élections Départementales dans le Buëch : les candidat(e)s du canton de Serres face à nos questions

Ce canton territorialement démesuré, regroupe une quarantaine de communes, du sud veynois à la vallée de l'Oule, du Beauchêne au rosanais. Difficile donc de retrouver une logique de gouvernance dans un territoire pourtant homogène comme les pays du Buëch alors qu'il a été partagé entre deux communautés de communes différentes.

Depuis une bonne quinzaine d'année, conformément à l'ex Schéma Régional Éolien imposé par le préfet de région assignant le Buëch comme premier producteur éolien de tout PACA, les projets se sont multipliés dans nos communes sous la pression des VRP du vent, prospectant, le chéquier en bandoulière, nos édiles municipaux :

• Projet Valorem dans le Beauchêne, mis en stand by grâce à la lutte de l'association de Saint Julien : Défense de l'Environnement de la Vallée du Haut Buëch,

• Projet Boralex sur la montagne d'Aureille (communes de la Haute-Beaume et Montbrand), actuellement porté par le promoteur canadien devant la Cour Administrative de Marseille suite au refus d'autorisation de la préfecture d'octobre 2018. Dans ce dossier, l'association Haut Buëch Nature après 10 ans de lutte, s'est portée intervenante afin de faire valoir l'impact désastreux de ce projet sur l'environnement, la biodiversité et la qualité de vie des habitants de la toute la vallée de la Chaurane.

• Projet EDF Énergie Nouvelle à Montjay / L'Epine combattu par l'Association pour la Préservation des Paysages Épinois et pour l'instant retoqué par les autorités militaires pour cause de survol à basse altitude. Mais la ministre Pompili avec sa collègue Parly au ministère des armées oeuvrent partout en France pour réduire ces zones indispensables à notre défense nationale.

• Projet Boralex à Chanousse qui grâce à la mobilisation de la population a été tué dans l'oeuf

• Projet de la Compagnie Nationale du Rhône à Bruis, finalement censuré par le Tribunal Administratif de Marseille en mars 2012 après des années de lutte acharnée de l'association PIVOINE 

Ainsi, sans une mobilisation citoyenne déterminée, c'est aujourd'hui une balafre de 30 à 40 aérogénérateurs géants qui viendrait défigurer nos montagnes pour le plus grand bénéfice de quelques multinationales du vent dopées par les subventions d'État et d'élus locaux condescendants qui en revendiquent quelques miettes financières.

Se mettait donc en place, contre la volonté des habitants, une dorsale géante partant du col de Lus, en passant par le sisteronais (Projet Éco Delta à Châteauneuf Val St Donat) jusqu'à la montagne de Lure (projet RES à Redortiers). Ces deux projets heureusement également combattus par les associations ACQVIE et AMILURE.

Mais la mobilisation citoyenne pour la préservation de nos territoires ruraux ne tiendra pas longtemps devant le dogmatisme aveugle d'un gouvernement sous la coupe de quelques lobbys éoliens et la pression électoraliste de partis politiques ou d'associations nationales (parfois coupées des réalités rurales que défendent souvent des militants de bonne foi), à l'écologisme punitif et pas insensibles au green washing (l'affairisme vert) que veut imposer Bruxelles.

Au-delà des prises de position nationale de plus en plus d'élus (députés, sénateurs, présidents de région ou de départements), il est indispensable que nos élus locaux se mobilisent pour la sauvegarde de nos territoires ruraux contre l'autoritarisme débridé d'un pouvoir urbain "venu d'en haut" et qui ruisselle jusque dans nos campagnes.

C'est le sens de notre questionnement aux candidats et candidates qui sollicitent nos suffrages dans ce canton. Nous publions ci-après les réponses reçus de deux binômes : Éric Chapon et Madeleine Webb ainsi que Anne-Marie Gros et Lionel Tardy.

photo Le Dauphiné

Vous trouverez à ce lien le projet du collectif " Hautes-Alpes solidaires écologiques et citoyennes, qui est la somme de nombreuses fiches de travail proposées par les membres du collectif. Ce travail a nécessité du temps, et hélas nous n'en avons pas eu assez pour tout évoquer .
https://collectifcitoyen05.fr/?Projet
La question de l'éolien n'a pas été abordée et nécessite une réflexion de l'ensemble des signataires pour exprimer une position commune en conformité avec la méthode de prise de décision collective
reposant sur l'information préalable au débat, méthode participative qui sera poursuivie tout au long du mandat des élus. Pour cette raison, en tant que membres du collectif, nous ne pouvons signer
votre charte actuellement.
Néanmoins, si le développement des éoliennes industrielles n'est pas évoqué dans le projet, c'est qu'il ne constitue pas un objectif pour les contributeurs .
A titre personnel, nous pensons que les Hautes-Alpes ne sont pas un territoire adapté (le vent n'y étant ni régulier ni constant) donc un non-sens si on se place du point de vue efficacité, que la méthode utilisée pour imposer ces projets pharaoniques est anti-démocratique, et que leur intérêt écologique est plus que discutable car les dégâts provoqués sur la nature et la biodiversité seront irréparables, c'est pourquoi nous serons à vos côtés pour nous y opposer. Nous nous sommes exprimés en ce sens publiquement, cf DL du 30 mai dernier.
Quant au solaire, nous y sommes favorables (l'ensoleillement généreux des Hautes-Alpes permet d'avoir une efficacité importante). Toutefois nous sommes pour l'équipement des toitures existantes (dont le potentiel est encore largement sous exploité) et non pour les vastes projets de déboisement comme c'est le cas actuellement au Grand Bois au dessus de la commune de l’Épine. Projet dont les motivations sont avant tout financières et non écologiques.
Pour résumer notre pensée, l'isolation et la ventilation des bâtiments et logements est prioritaire afin de tendre vers une sobriété énergétique globale qui nous semble être le meilleur moyen pour se
passer définitivement de ces projets néfastes pour l'environnement.
C'est là où les efforts doivent être une priorité absolue.
En dehors de l'aspect formel évoqué en début de mail , nous serions dans les grandes lignes prêts à répondre oui à l'ensemble de vos questions. Concernant le premier point, notons que l'artificialisation des sols est un sujet beaucoup plus vaste que celui des éoliennes, un sujet que nous prenons à bras le corps. De ce point de vue-là le soutien de collectifs tels que les vôtres dans tout autre domaine également serait précieux.
En vous remerciant de votre intérêt pour notre collectif,
Recevez nos plus sincères salutations.
Madeleine webb et Eric Chapon

Notre commentaire :  Nous regrettons que votre collectif n'ait pas abordé la question de l'éolien qui est  au cœur du débat sur l'environnement et l'énergie. L'exemple en PACA de l'installation illégale des 22 éoliennes de la montagne Ste Victoire est à notre sens un sujet important et urgent de réflexion. Nous recueillons avec satisfaction vos soutiens personnels pour s'opposer à nos côtés à l'éolien industriel dans les Hautes-Alpes. Nous partageons votre analyse sur le développement du photovoltaïque en toiture et non en zones naturelles ainsi que la nécessité d'une grande politique sur l'isolation énergétique des bâtiments et logements. Nous restons à votre disposition pour en débattre avec vous.

Question 1 : 

Photo Le Dauphiné

Si vous êtes élu(e) vous opposerez-vous à tout projet en milieu naturel provocant l’artificialisation des sols et la destruction d’espèces protégées ?
Réponse :
Nous nous opposons à tout projet en milieu agricole ou naturel à enjeux provocant l’artificialisation des sols et la destruction d’espèces protégées.

Question 2 :

Si vous êtes élu(e), soutiendrez-vous les initiatives tendant à porter de 500 à 1500 mètres la distance minimale entre les éoliennes et les habitations, et retrouver la norme de 30 décibels du code de la santé abandonnée à la demande des lobbys éoliens (par dérogation, la norme est actuellement de 35 décibels) ?
Réponse
OUI

Question 3 :
Si vous êtes élu(e), vous engagez-vous à porter devant l’assemblée départementale et à faire voter une demande de moratoire d'au moins deux années, suspendant tout projet et toute installation nouvelle d'éoliennes afin que soient éclaircis, débattus et tranchés, avec la représentation nationale, l'intérêt de la production éolienne d'électricité en regard à sa réelle utilité énergétique, son bilan économique calamiteux, ses nuisances avérées dans les territoires ruraux, la déstabilisation de notre modèle énergétique national et notre perte de souveraineté ?
Réponse :
OUI
Question 4 :

Si vous êtes élu(e) et si vous considérez qu’une justice d’exception concernant l’éolien n’est pas acceptable dans notre démocratie, soutiendrez-vous toute initiative, le cas échéant via votre famille politique, pour contribuer à faire rétablir L’État de droit dans ce domaine ?
Réponse :
Tout à fait favorable
Nous nous engageons sur les 4 points de la Charte concernant l’éolien industriel terrestre présentée par le Collectif 05 Environnement Buëch, ainsi qu’à apporter notre soutien aux habitants du canton contre tout projet éolien qui impacterait négativement l’environnement et la biodiversité et ne protègerait pas mes concitoyens contre les nuisances provoquées par les éoliennes.

Bien cordialement

Les candidats Anne-Marie Gros et Lionel Tardy

Notre commentaire : Nous avons reçu avec une grande satisfaction votre accord intégral sur les 4 points de notre charte. Dans un moment ou notre démocratie est malade du manque de clarté de leurs élu(e)s et de leurs engagements envers leurs concitoyens, il est rassurant dans notre lutte pour la sauvegarde de nos territoires ruraux contre l'éolien industriel de pouvoir s'appuyer, si vous êtes élu(e)s, sur un engagement et un soutien de votre part on ne peut plus clairs et transparents.

Nous regrettons la position du binôme Pinet-Tenoux qui a refusé de répondre à nos questions prétextant à la fois ne pas connaître le dossier et nous accusant de leur "mettre le couteau sous la gorge"(sic).

 

Nous tenons à préciser que Madame Pinet tant en sa qualité d'ex présidente de la communauté de Communes du Haut-Buëch, que de Maire d'Aspres et conseillère communautaire de la CCBD connait parfaitement depuis plus de 10 ans les projets éoliens dans le Buëch -et en particulier celui de la montagne d'Aureille- ainsi que la politique suivie par cette intercommunalité en faveur des EnR.

Nous précisons également que Monsieur Tenoux, qui a détenu pendant 6 ans le mandat de conseiller départemental de notre canton ne saurait tout ignorer du sujet. Il a par ailleurs une grande expérience des luttes citoyennes contre l'éolien industriel en sa qualité d'ex Maire de Bruis et d'ex président de la Communauté de Communes du Val d'Oule qui soutenait le projet éolien de la Compagnie Nationale du Rhône sur son territoire et qui fut retoqué par le tribunal administratif de Marseille en mars 2012.

https://www.youtube.com/watch?v=Vf9EbpzDvoY

LE DOCUMENTAIRE
"ÉOLIENNES DU RÊVE AUX RÉALITÉS"

14 experts et spécialistes de l'énergie dont d'anciens dirigeants d'EDF s'expriment

 150 000 PERSONNES ONT DÉJÀ VU LE FILM !